26/11/2009
question d'actu
12:05 Publié dans réflexion | Lien permanent | Commentaires (6) | Tags : actualité, femme, prostitution, sexe, humain
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
12:05 Publié dans réflexion | Lien permanent | Commentaires (6) | Tags : actualité, femme, prostitution, sexe, humain
Commentaires
Ont-elles été fermées ? ;-)
Sinon, Christine Boutin... voilà quoi...
Cherchent tous à faire du buzz ou quoi ?
Écrit par : Didier | 26/11/2009
Rien de bon ! Elle a la nostalgie de la "belle époque" la madame ? Quand on pouvaitt séparer le "bon grain de l'ivraie" et bien savoir, partout, QUI étaient "ces créatures" ? ça rassurait les bourgeoises, n'est-ce pas, alors que maintenant quand Monsieur les trompe, va-t-en donc savoir avec qui !! Au moins une catin, c'est rien, on peut la mépriser paisiblement tandis que bout le pot-au-feu.....!
Et puis on saurait enfin combien elles sont...et où ! le trafic de viande humaine organisé par l'Etat, dans un but de régénérescence morale, sans doute....
C'est vrai que tel que ça se passe aujourd'hui, les filles en bavent et courent des risques, c'est vrai que les proxénètes sont une plaie récurrente....
Bon, le "plus vieux métier du monde" a toujours existé... c'est difficile de dire ce qu'il faudrait faire ! qui se prostitue et pourquoi, où et comment ? Qui EST prostitué et par qui ? voilà déjà les premières questions à résoudre - il y a toujours deux sortes de "filles", n'est-ce pas....pourquoi ne pas leur demander leur avis, à "elles" ? ce qui leur ferait réellement besoin, elles sont les premières à le savoir. Si elles pouvaient s'organiser, sans doute sauraient-elles faire évoluer leur situation mieux que toutes les dames d'oeuvres bien intentionnées qui traînent....
Mais voilà....l'hypocrisie est déjà le premier obstacle à une gestion "saine" de la situation. On sait qu'elles sont là, mais on ne veut pas le savoir, on ne veut pas les voir, on ne veut surtout pas entendre nous dire ce qui les a menées là, cette somme de misères et de chaos, d'ordure et de fange, de solitude aussi....
C'est si confortable de n'avoir à leur offrir que le titre de "filles perdues" et le mépris qui l'accompagne ! Comment ! elle voudrait les remettre en "maisons", fournir aux mâles de son milieu, sans doute, la viande à consommer qu'ils n'osent plus aller chercher sur les boulevards ? Pauvre femme, résidu d'une France disparue à jamais, encore rurale, encore structurée comme sous la 3ème république, aux hiérarchies sociales inamovibles et féroces....La pauvre femme nostalgise devant le monde moderne auquel elle ne peut s'adapter...
Christine Boutin est à l'image de son milieu, la droite catholique bien pensante, qui ne rêve que contrôle social, séparation des milieux et corporatisme. Des gens qui se haussent du col, et brandissent comme des urgences des problèmes accessoires qui nous détournent des nécessités criantes dont il faudrait se préoccuper ! Car enfin, il y a plus grave en France que le problème de la prostitution, non ?
Et si elle veut redonner à ces femmes une dignité, au lieu de les stigmatiser de nouveau, qu'elle leur donne la parole, qu'elle écoute ce qu'elles ont à dire et entende leurs vrais besoins, qu'elle fasse l'effort d'aller sur le terrain les RENCONTRER !
Cette info me laisse pétée de rire. Jaune.
Encore une fois, il s'agit de savoir ce qu'on va faire DES gens, et non ce qu'on pourrait faire POUR les gens.
Minable, quoi.
Écrit par : anne des ocreries | 26/11/2009
Pourquoi ne pas leur demander leur avis à "elles"?
je suis bien d'accord!
à l'origine de la loi ordonnant la fermeture des maisons closes en 1946, il y a eu la détermination d'une femme... ancienne prostituée...Marthe Richard, un vrai personnage de roman, à la personnalité extraordinaire et controversée,
le trafic des êtres humains en vue de la prostitution est en constante progression en France, réalité effrayante et accablante qui doit tous nous alerter et nous mobiliser.
en Suède, la loi criminalise le client et le proxénète: les exploiteurs, mais pas la personne prostituée considérée comme une victime. Une innovation et une exception.
bon, maintenant, est-ce que le problème de la prostitution peut être réglé par un cadre juridique?
Écrit par : hélène | 26/11/2009
Les maisons closes sont maintenant ouvertes à l'immigration. Ce que j'en pense, un des premiers "plus vieux métier du monde" est toujours d'actualité. On peut, aussi, se poser la question des gigolos, mais là c'est du luxe...
Écrit par : Dr Sangsue | 27/11/2009
Et qu'en penserait Marthe Richard ?
Écrit par : Sylvaine | 27/11/2009
Hum, Marthe Richard était une femme de tempérament et pilote, elle n'avait pas la langue dans sa poche , elle aurait sans doute attaquer bille en tête un projet comme celui de Madame Boutin, l'aurait sans doute qualifier de rétrograde, hypocrite et peu respectueux de la condition féminine et celle qu'on appelait " la veuve qui clot" aurait sans doute tout fait sauf se taire...
C'est vrai, les intéréssées devraient être consultées, cela me parait la moindre des choses mais la question d'hélène est intéressante : est-ce légiférable?
Écrit par : helenablue | 28/11/2009
Les commentaires sont fermés.